
Справа № 645/4142/17
Провадження № 2/645/976/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про визнання недійсним договору про користування електричною енергією прийняти до спільного розгляду з позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про визнання недійсним договору про користування електричною енергією об`єднати в одне провадження з позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде складено 15 листопада 2019 року.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 85565143, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 645/4142/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: