Court ruling № 85564427, 07.11.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 952/693/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яценка Є.І., при секретарі Оданець С.В., розглянувшиу відкритому судовому засіданні позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07.11.2019 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 і об`єднати його з первісним позовом Кредитної спілки «Істок» та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193,247,258,260,261,277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит об`єднати в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі №952/693/19 за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит.

Призначити підготовче засідання по справі на 27.11. 2019 року о 09-00 год.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко