
Справа № 495/4833/18
№ провадження 2/495/307/2019
Ухвала
іменем україни
07 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
25.02.2019 року до суду надійшло клопотання від представника Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради щодо витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації про перетин кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати інформацію про перетин кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати інформацію про перетин кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 85563071, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 495/4833/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: