
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5438/19
Провадження № 1-кс/552/3820/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши скаргу адвоката Ландара Євгенія Олексійовича на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 18.10.2019 року надійшла скарга адвоката Ландара Євгенія Олексійовича на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлені ст. 303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, за скаргою адвоката Ландара Євгенія Олексійовича на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Призначити скаргу до розгляду на 11 год. 15 хв. 21 жовтня 2019 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Про дату та час розгляду скарги повідомити заявника та особу, бездіяльність якої оскаржується.
Слідчий суддя Турченко Т.В.
The court decision No. 85560875, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/5438/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: