
Дата документу 12.11.2019
ЄУ № 420/799/17
Провадження №2-р/942/3/19
У Х В А Л А
про повернення заяви
12 листопада 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить роз`яснити судове рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року по справі № 420/799/17 в частині виконання рішення про поділ майна набутого сторонами за час спільного проживання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31.10.2019 вищезазначена заява була залишена без руху і заявнику був наданий строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
31.10.2019 заявник отримала копію ухвали суду, про що міститься власноручний запис ОСОБА_1 в матеріалах справи.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків заяви і направлення її до суду було 11 листопада 2019 року.
Однак, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31 жовтня 2019 року, заявником не були усунуті.
При цьому, повідомлень щодо неможливості виконання ухвали суду від 31.10.2019 у строки, встановлені судом, від заявника також не надходило.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року по справі № 420/799/17 в частині виконання рішення про поділ майна набутого сторонами за час спільного проживання, вважати неподаною і повернути заявнику з усіма доданими документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 85560286, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/799/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: