Справа № 3 – 663
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2010 року
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з ВДАЇ Макіївського ГУ УМВС України Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Вишневате Запорізької області, працюючого ПП «Любава», який мешкає за адресою: м. Донецьк-5, вул. Пухова, б. 31 кв. 117
За ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В с т а н о в и в:
26 лютого 2010 року о 13-00 годині, ОСОБА_2 на вул. Магістральна на перехресті з вул. Донецьке шосе м. Макіївки, керуючи транспортним засобом марки МАЗ 504 В номерний знак НОМЕР_1, в кузові якого перевозив шлакоблок, який випав з кузова та створив забруднення проїзної частини дороги та перешкоду в русі, чим порушив 1.5, 2.3.Г Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 до суду не з’явився по невідомим суду причинам, про день розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст.. 139 ч.1 КУпАП, як утворення перешкод для руху транспортних засобів.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.139 ч.1 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави з перерахуванням Міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300
На постанову може бути подана скарга або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 8555829, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 26.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-663. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: