
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кп/356/78/19
Справа № < 356/785/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2019 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110340000143 від 07.09.2019року про пред"явлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110340000143 від 07.09.2019року про пред"явлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України .
Ознайомившись з матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого,обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити та провести 05 грудня 2019 року о 10 год.00 хв. в залі судових засідань Березанського міського суду Київської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110340000143 від 07.09.2019року про пред"явлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України .
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого обвинуваченого.
Повідомити Баришівський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про розгляд даного кримінального провадження та викликати представника в підготовче судове засідання.
Суддя: Г. К. Голік
The court decision No. 85557828, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 356/785/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: