№ 85557694, 12.11.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1743/19

Провадження № 3/349/798/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 листопада 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, фізичну особу підприємця,

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 30 вересня 2019 року у ході проведення ГУ ДПС в Івано-Франківській області камеральної перевірки податкової звітності ФОП ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді бухгалтера товариства, в порушення п.п. «б» п.76.2 ст. 176 розд.1V та п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2019 року (термін подачі до 09 серпня 2019 року/фактично подано 18 серпня 2019 року), відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 135 від 09 жовтня 2019 року, актом перевірки № 201/09-19-51-33/2343310870 від 30 вересня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284,294 КУпАП, суддя, —

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти адміністративне стягнення — штраф у розмірі 51 гривня.

Штраф перерахувати на рахунок – UA468999980000031113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн, який перерахувати на рахунок – UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак