
Справа № 344/19967/19
Провадження № 2/344/4466/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціну позову у позовній заяві визначено 63 269 грн. 00 коп., однак позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір розмір якого повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із урахуванням ціни позову, судовий збір за подання даної позовної заяви повинен бути сплачений в мінімальному розмірі, тобто на суму 768 грн. 40 коп., що відповідає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак позивачем сплачено збір на суму 748 грн. 40 коп.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 20 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ковалюк І.П.
The court decision No. 85557402, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/19967/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: