Court ruling № 85557208, 12.11.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/943/19

Номер провадження 2/341/535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із клопотанням представника відповідача Біла І. ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки.

Ухвалою судді від 07.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено в підготовче судове засідання, з викликом сторін по справі.

29.10.2019 року на адресу суду поступило клопотання представника відповідача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Біла І.В. про неможливість прибуття до суду, через велику відстань, однак вони зацікавлені, щоб судове засідання відбулося та просила забезпечити можливість присутності представника у справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає до задоволення

Згідно ч.ч. 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із даних місцезнаходження відповідача є м. Київ.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Біла І ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі - задовольнити.

Визначити участь представника відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Біла Ірина Володимирівна в судовому засіданні з розгляду цивільної справи ЄУН 341/943/19, провадження 2/341/535/19 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки, в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 21 листопада 2019 року о 14 год. 40 хв.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Білої Ірини ОСОБА_4 вни в підготовчому судовому засіданні 21 листопада 2019 року о 14 год. 40 хв.

Представнику відповідача - уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Біла Ірині Володимирівні з`явитися до Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом?янська, 2а, м. Київ, 03110.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду - для організації її виконання та представнику відповідача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І. М. Юсип