Court ruling № 85557167, 11.11.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/943/19

Номер провадження 2/341/535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки.

Ухвалою судді 07.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, з викликом учасників справи.

В процесі розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, представником відповідача направлена на адресу суду заява про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку про доцільність задоволення заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача про залучення третьої сторони задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла І.В., відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору іпотеки, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання по справі призначити на 14 год. 40 хв. 21.11.2019 року, з викликом сторін по справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про його право подати суду у строк до 21.11.2019 року письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип