
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 344/15585/19
12 листопада 2019 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25 серпня 2019 року о 22 год.30 хв. на вул.Максимовича в м.Івано-Франківську керував транспортним засобом марки "DAEWOO Lanos", н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Підтвердив, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться також матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №196784 від 25.08.2019 року, відповідно до якого 25 серпня 2019 року о 22 год.30 хв. на вул.Максимовича в м.Івано-Франківську водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "DAEWOO Lanos", н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю, порушення мови. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду №398, водій керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху (а.с.1);
- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25.08.2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 25.08.2019 року о 22 год 40 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2);
- даними відеофіксації правопорушення та оформлення адміністративних матеріалів(а.с.3).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, який слід стягнути на рахунок UA078999980000031118149009001, отримувач -ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФОГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 85557138, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/15585/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: