Court ruling № 85551271, 05.11.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
922/2829/19
Document №
85551271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р.Справа № 922/2829/19 вх. № 2829/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", м. Рівне,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

розпорядника майна - Лялюка В.М

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "АСП-Трансбуд" - арбітражного керуючого Лялюка В.М. про припинення повноважень керівника ТОВ "АСП-Трансбуд" Арутюняна А.С. та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "АСП-Трансбуд" на розпорядника майна ТОВ "АСП-Трансбуд" - арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Ухвалою суду від 25.10.2019 клопотання призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 05.11.2019.

У призначене судове засідання з`явився розпорядник майна, який підтримав подане клопотання.

Представники ініціюючого кредитора та боржника, а також ОСОБА_1 не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак, своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні не скористались, не перешкоджає розгляду клопотання в судовому засіданні 05.11.2019.

Розпорядник майна підтримав подане клопотання, зазначив, що на свої звернення не отримав ніякої відповіді від керівника ТОВ "АСП-Трансбуд", крім того виявив, що останній знаходиться в розшуку.

Вислухавши розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.09.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та керівником ТОВ "АСП-Трансбуд" є ОСОБА_1 .

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 В ОСОБА_3 було направлено вимогу про надання документів на усі адреси, які стали йому відомі та за якими міг знаходитися директор ТОВ "АСП-Трансбуд" ОСОБА_1 .

Згідно вимоги від 23.09.2019 року розпорядник майна ТОВ "АСП-Трансбуд" вимагав від керівника ТОВ "АСП-Трансбуд" ОСОБА_1 надання доступу до складених з моменту державної реєстрації ТОВ "АСП-Трансбуд" по 17.09.2019 року оригіналів первинних документів; документів фінансової звітності; регістрів бухгалтерського та податкового обліку; виписок з розрахункових рахунків у банківських установах; а також повідомити ОСОБА_4 про перелік та місцезнаходження майна належного ТОВ "АСП-Трансбуд" з зазначенням його балансової вартості; надати ОСОБА_4 перелік осіб, які разом з розпорядником майна - арбітражним керуючим приймуть участь в інвентаризації майна.

Вказана вимога виконана не була виконана, відповіді на вимогу не було надано.

Крім того, розпоряднику майна ТОВ "АСП-Трансбуд" арбітражному керуючому Лялюку В.М. стало відомо, що згідно даних з сайту Міністерства внутрішніх справ в мережі Інтернет, що директор ТОВ "АСП-Трансбуд" ОСОБА_1 є особою, що переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у скоєнні злочинів за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України, щодо якої Печерським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання з метою приводу.

Ненадання керівником ТОВ "АСП-Трансбуд" Арутюняном А.С. доступу розпоряднику майна до документів товариства та неповідомлення про причини ненадання такого доступу, перешкоджає виконанню розпорядником майна своїх повноважень, який зобов`язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Враховуючи викладене, а також той факт, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, припинити повноваження керівника ТОВ "АСП-Трансбуд" ОСОБА_5 А.С ОСОБА_6 та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Керуючись ст. ст. 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", код 35393403, ОСОБА_1 .

Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", код 35393403, на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд" - арбітражного керуючого ОСОБА_7 Василя Михайловича (іпн. НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Ухвалу направити ОСОБА_1 , розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85551271 ?

Документ № 85551271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85551271 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85551271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85551271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85551271, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85551271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85551271 refers to case No. 922/2829/19

This decision relates to case No. 922/2829/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85551270
Next document : 85551272