Court ruling № 85551270, 05.11.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
922/2829/19
Document №
85551270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р.Справа № 922/2829/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", м. Рівне, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків, за участю :

розпорядника майна - Лялюка В.М.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з заявою про визнання кредитором до боржника в сумі 11 718 848,63 грн.

Заява призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.11.2019.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду.

Розпорядник майна включив заявлену суму до реєстру вимог кредиторів.

Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак, своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні не скористались, не перешкоджає розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві про визнання кредитором в судовому засіданні 05.11.2019.

Вислухавши розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.09.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

Заява ГУ ДПС у м. Києві про визнання кредитором надіслана до суду поштою 09.10.2019, тобто своєчасно.

Згідно поданої заяви ГУ ДПС у м. Києві просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 11 718 848,63 грн. (в т.ч. основний платіж - 6 779 862,85 грн., штрафні санкції та пеня - 4 938 985,78 грн.), які складаються з податку на додану вартість у сумі 5 842 401,27 грн. та податку на прибуток приватних підприємств у сумі 5 876 447,36 грн.

Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5 842 401,27 грн. складається з :

- поновлення в пот. році виключ/скасован. в мин. ОСОБА_1 за актами ріш. суд. податкове повідомлення-рішення (форма Р) N НОМЕР_1 , підтверджено рішенням суду у справі N 826/3430/16 від 19.09.2017 у сумі 2 712 116,00 грн.;

- поновлення в поточному році виключ/скасованих (в минул, р.) ШС за актами ріш. суд. податкове повідомлення-рішення (форма Р) N НОМЕР_1 , підтверджено рішенням суду у справі N 826/3430/16 від 19.09.2017 у сумі 678 445,75 грн.;

- нараховано пені у сумі 1 075 540,60 грн. (п.п. 129.1.2 ст.129 ПКУ) податкове повідомлення-рішення (форма Р) N 0002352202 з 10.08.2015 на підтвердженні рішенням суду у справі N 826/3430/16 від 19.09.2017 донарахування;

- донараховано штрафні санкції згідно з п. 120 11, 120 12 ст. 120 1 ПКУ за актом поточного року податкове повідомлення-рішення (форма 'Н') N 0384671207 від 26.06.2018 у сумі 827,56 грн.;

- нараховано пені ІКП на борг мин. р. (п.п. 129.1.1ст. 129 ПКУ) невизначений документ N AUTOPENe з 13.10.2017 на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0002352202 з 10.08.2015 у сумі 1 100 078,83 грн.;

- нараховано пені ІКП на борг мин. р. (п.п. 129.1.1ст. 129 ПКУ) невизначений документ N AUTOPENe з 13.10.2017 на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0002352202 з 10.08.2015 у сумі 275 188,75 грн.;

- нараховано пені ІКП на борг мин. р. (п.п. 129.1.1 ст. 129 ПКУ) невизначений документ N AUTOPENe з 17.07.2018 на податкове повідомлення-рішення (форма Н) N 0384671207 від 26.06.2018 у сумі 203,78 грн.

Податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 876 447,36 грн. складається з :

- поновлення в поточному році виключ/скасован в мин ОСОБА_1 за актами ріш. суд. Податкове повідомлення-рішення (форма Р) N 0002342202, підтверджено рішенням суду у справі N 826/3430/16 від 19.09.2017 у сумі 2 666 484,85 грн.;

- поновлення в поточному році викл/скасованих (в минул. р.) ШС за акт ріш. суд. Податкове повідомлення-рішення (форма Р) N 0002342202, підтверджено рішенням суду у справі N 826/3430/16 від 19.09.2017 у сумі 722 816,25 грн.;

- нараховано пені у сумі 1 112 390,02 грн. (п.п. 129.1.2 ст.129 ПКУ) податкове повідомлення-рішення (форма Р) N 0002342202 з 10.08.2015 на підтвердженні рішенням суду у справі N 826/3430/16 від 19.09.2017 донарахування;

- нараховано пені ІКП на борг мин. р. (п.п. 129.1 Лст.129 ПКУ) невизначений документ N AUTOPENe з 13.10.2017 на податкове повідомлення-рішення (форма Р) N 0002342202 від 10.08.2015 у сумі 1 081 570,09 грн.;

- нараховано пені ІКП на борг мин. р. (п.п. 129.1.1 ст. 129 ПКУ) невизначений документ N AUTOPENe з 13.10.2017 на податкове повідомлення-рішення (форма Р) N 0002342202 від 10.08.2015 у сумі 293 186,15 грн.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1– 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

На підтвердження заявлених грошових вимог заявником надані копії податкових повідомлень-рішень № 0002352202 від 10.08.2015, N 0002342202 від 10.08.2015, № 0384671207 від 26.06.2018.

Рішенням окружного адміністративного суду від 11.07.2019 у справі № 640/21929/18 стягнуто з ТОВ "АСП-Трансбуд" на користь Головного управління ДФС у м. Києві суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 4 466 102,35 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4 501 691,12 грн.

З тексту рішення вбачається, що зазначена сума податкового боргу виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 10.08.2015р. № 0002352202, яким ТОВ "АСП-Трансбуд" нараховано суму грошового зобов`язання з ПДВ в розмірі 3 392 228,75 грн., з яких 2 713 783 грн. за основним платежем та 678 445,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- податкового повідомлення-рішення від 10.08.2015р. №0002342202, яким ТОВ "АСП-Трансбуд" нараховано суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 3 614 081,25 грн., з яких 2 891 265,00 грн. за основним платежем та 722 816,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

У вказаному рішенні також встановлено, що ТОВ "АСП - Трансбуд" оскаржило в Окружному адміністративному суді міста Києва вказані податкові повідомлення-рішення. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі № 826/3430/16, яка набрала законної сили, відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ "АСП - Трансбуд" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.08.2015р. № 0002352202 та № 0002342202.

Суд у рішенні від 11.07.2019 у справі № 640/21929/18 дійшов висновку, що в силу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3430/16 податкові зобов`язання ТОВ "АСП - Трансбуд" за податковими повідомленнями-рішеннями від 10.08.2015р. № 0002352202 та № 0002342202 вважаються узгодженими.

Суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже доведеним є той факт, що донарахування згідно податкових повідомлень-рішень від 10.08.2015р. № 0002352202 та № 0002342202 є узгодженими та не сплаченими боржником, отже контролюючим органом правомірно здійснено донарахування пені відповідно до положень ПКУ.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у м. Києві є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги ГУ ДПС у м. Києві до боржника в загальній сумі 11 718 848,63 грн., з яких 6 779 862,85 грн. включаються до третьої черги погашення реєстру вимог кредиторів, 4 938 985,78 грн. - до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів, при цьому, сплачена ГУ ДПС у м. Києві сума судового збору за подачу заяви в розмірі 3842,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 11 718 848,63 грн., з яких 6 779 862,85 грн. включити до третьої черги погашення реєстру вимог кредиторів, 4 938 985,78 грн. включити до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Витрати Головного управління ДПС у м. Києві щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85551270 ?

Документ № 85551270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85551270 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85551270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85551270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85551270, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85551270, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85551270 refers to case No. 922/2829/19

This decision relates to case No. 922/2829/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85551269
Next document : 85551271