Court ruling № 85550241, 11.11.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/167/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про оголошення перерви

11.11.2019 Справа № 908/2634/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелений парк” (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55; код ЄДРПОУ 37728050)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Електротехніка” (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10; 71313, Запорізька область, Кам`янсько – Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Степова, буд. 246, код ЄДРПОУ 19275366)

про стягнення 106 317,54 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2634/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелений парк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Електротехніка” про стягнення заборгованості у розмірі 106 317,54 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 справу №908/2634/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2634/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоєно справі номер провадження – 5/167/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11.11.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення ухвали суду від 15.10.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Запропонований ухвалою суду від 15.10.2019 відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Електротехніка” до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 09.12.2019.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2019 про відкриття провадження у справі, а саме:

позивачу у строк до 22.11.2019: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк;

відповідачу у строк до 05.12.2019: відповідно до ст. 251 ГПК України у разі отримання відповіді (пояснень, заперечень) на відзив направити на адресу позивача та суду заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков