
номер провадження справи 14/13/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2019 Справа № 908/1874/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами
до банкрута – Приватного акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод”, 71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Ковальська, 59, код ЄДРПОУ 00231584
ліквідатор – Шонія Мака Вячеславівна, 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978
УСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 05.09.2019. Приватне акціонерне товариство “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну.
06.09.2019. за №62264 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
24.10.2019. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до банкрута у сумі 168 057,53 грн.
Пунктом 10 частини 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення відкриття провадження у справі про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про державний бюджет України за 2019 рік”, з 01 січня 2019. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.
Cума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Головного управління ДФС у Запорізькій області до банкрута має складати 2 розміри прожиткового мінімуму, а саме 3 842, 00 грн.
21 жовтня 2018 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
Заявником – Головним управлінням ДФС у Запорізькій області до заяви з грошовими вимогами до боржника доказів сплати судового збору не додано.
Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити заявника – Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору.
Встановити строк усунення недоліків – до 26.11.2019.
Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Ухвала підписана 11.11.2019.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 85550240, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1874/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: