№ 85549261, 11.11.2019, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

11 листопада 2019 рокуСправа №451/1338/19 Провадження № 3/451/811/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04.10.2019 року, о 09 год. 30 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, керуючи транспортним засобом AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і в результаті чого здійснив наїзд на причіп ГКБ 8328 д.н.з. НОМЕР_2 автомобіля ``ЗИЛ 131``, д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок обидва ОСОБА_2 З. отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав повністю та просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324044 від 04.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04.10.2019 року, о 09 год. 30 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, керуючи транспортним засобом AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і в результаті чого здійснив наїзд на причіп ГКБ 8328 д.н.з. НОМЕР_2 автомобіля ``ЗИЛ 131``, д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок обидва ОСОБА_2 З. отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 04.10.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував власним автомобілем `` AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Радехів, по вул. Стоянівська не вибравши безпечної відстані здійснив зіткнення з автомобілем ``ЗИЛ 131``, д.н.з. НОМЕР_3 , як ОСОБА_3 . отримав механічні пошкодження (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 04.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 керував власним автомобілем ``ЗИЛ 131``, д.н.з. НОМЕР_3 із причіпом ГКБ 8328 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Радехів, по вул. Стоянівська, включивши лівий поворот, зменшував швидкість, щоб заїхати на АЗС ``ОККО``. Тоді він відчув удар в задню частину автомобіля, після чого одразу зупинився і вийшовши із авто побачив, що автомобіль AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 зіткнувся з його причепом, чим завдав йому механічні пошкодження, а саме розбив правий габарит (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.