Court ruling № 85549100, 08.11.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/5562/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в рішенні суду за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Рішенням суду (заочне) від 25.10.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення суду було допущено описку у вступній частині, а саме помилково зазначено дату ухвалення рішення, замість вірного «24 жовтня 2019 року».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме помилково зазначено дату ухвалення рішення «25 жовтня 2019 року», замість вірного «24 жовтня 2019 року». Зазначена описка є технічною.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку у даті ухвалення рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2019, ухваленому у цивільній справі за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши у вступній частині рішення правильну дату ухвалення рішення «24 жовтня 2019 року», замість помилково вказаного «25 жовтня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов