
Справа № 466/8918/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2019 р. м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -
у с т а н о в и л а :
АТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 . Однак, згідно наданої суду інформації ВАДР ГУ ДМС у Львівській області від 06.11.2019р., гр. ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладене, те, що адреса реєстраці відповідача знаходиться на території Франківського району м. Львова, приходжу до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд Франківського районного суду м. Львова..
Керуючись п.1 ч.1 ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суддя, -
постановила:
позовну заяву Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати на розгляд у Франківський районний суд м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І. Є. Зима
The court decision No. 85545708, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/8918/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: