
Справа № 461/3442/19
Провадження № 2/461/1541/19
У Х В А Л А
30.10.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення, представник відповідача подав клопотання, в якому просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення участі відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції, для чого доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити відеоконференцзв`язок та участь в судовому засіданні відповідача.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова 10 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. за участі відповідача.
Копію даної ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 85545075, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/3442/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: