Court ruling № 85543916, 11.11.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3659/19

11.11.2019 Номер провадження 1-кс/311/1801/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2019 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., за участі секретаря судового засідання – Листопад В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Мартиняк В.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Василівського ВП ГУ ПН в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Стельмащук Д.С., про тимчасовий доступ до речей документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 години 29 вересня 2019 року по 08 годину 10 хвилин 01 жовтня 2019 року невстановлена особа знаходячись на території автостоянки по АДРЕСА_1 13 АДРЕСА_2 м. Василівка АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись тим що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла задніх правих дверцят автомобіля «Toyota RAV 4», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , потрапила до салону, звідки таємно заволоділа бортовим комп`ютером та панеллю приборів, чим спричинила ОСОБА_1 майнову шкоду сума якої встановлюється.

Прибувши на місце події старшим слідчим СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Мартиняком В.Б., було проведено огляд місця події. Під час огляду місця події було встановлено: місцем огляду є територія автостоянки за адресою: АДРЕСА_3 . На зазначений ділянці місцевості знаходився автомобіль «Toyota RAV 4», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , до якого проникли шляхом розбиття скла задніх правих дверцят.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080190000543 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.

В ході проведення силами УОТЗ ГУ НП в Запорізькій області радіотехнічної розвідки – отримано дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:

Місце вчинення даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_3 :

?ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36492 CID: 58121, 58181, 58182, 56471

?ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36492 CID: 20374, 20377, 20371

?ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36492 CID: 105007648 (до 19.12.2018), 41018632

?ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38060132

?ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 4011, 4012, 6012, 20423, 4013, 6011, 7102

?ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 37276, 27275, 17275

?ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33020 CID: 4806, 4805, 4807

?ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33020 CID: 21661, 21662, 21663

?ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33020 CID: 78905621

?ПАТ "Укртелеком" (3G) LAC: 2315 CID: 28935.

Враховуючи отриману під час досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12019080190000543, інформацію, можна стверджувати, що отримання інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 , надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАО «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явилась, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАО «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком», які були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абз. 1 ч.1); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідку про перевірку статусу обробки звернення, протокол допиту свідка, протокол затримання особи) містять достатні дані для здійснення слідчим досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги що в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Мартиняку Віктору Богдановичу право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПАТ «Укртелеком» розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен у період часу з 23 години 00 хвилин 29 вересня 2019 року по 08 годину 10 хвилин 01 жовтня 2019 року:

Місце вчинення даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_3 область, АДРЕСА_3 :

?ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36492 CID: 58121, 58181, 58182, 56471

?ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36492 CID: 20374, 20377, 20371

?ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36492 CID: 105007648 (до 19.12.2018), 41018632

?ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38060132

?ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 4011, 4012, 6012, 20423, 4013, 6011, 7102

?ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 37276, 27275, 17275

?ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33020 CID: 4806, 4805, 4807

?ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33020 CID: 21661, 21662, 21663

?ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33020 CID: 78905621

?ПАТ "Укртелеком" (3G) LAC: 2315 CID: 28935

Обов`язок з надання доступу до документів, з можливістю їх вилучення, покласти на посадових осіб ПрАТ «Київстар», ПрАО «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком».

Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ «Київстар», ПрАО «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком», що, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 01 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко