Court ruling № 85543789, 07.11.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/3865/19

2/310/1862/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді…. Дністрян О.М.,

при секретарі…………...Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 06.06.2019р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

30.07.2019. ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , до початку підготовчого засідання звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Бердянської міської ради, про вселення.

Крім того, ОСОБА_2 в зустрічній позовній заяві просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на її поганий майновий стан, який виник через відсутність роботи та не сплату аліментів на дитину сином відповідачки.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, а зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.3 ч ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши доводи клопотання позивача за зустрічним позовом про звільнення її від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодних доказів на підтвердження свого незадовільного майнового стану ОСОБА_2 суду не надано, а її посилання на те, що син відповідачки ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини спростовується довідкою, відповідно до якої заборгованість у ОСОБА_5 по сплаті аліментів станом на 01.09.2019р. відсутня.

За таких підстав зустрічна позовна заява не може бути розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду даної заяви, встановлений законодавством відповідно та у розмірі затвердженому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921 гривень.

Згідно п.1.2 ч.2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,4 грн.

Таким чином позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,4 грн. за реквізитами: номер рахунку (IBAN): UA188999980000031213206008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК, суддя –

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради, про вселення – залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян