
Справа № 464/2419/19
пр.№ 1-кп/464/316/19
УХВАЛА
06 листопада 2019 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання – Кравс С.В.,
за участі: прокурора – Красницького І.Я.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, –
встановив:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
02.10.2019 прокурор Красницький І.Я. звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Ухвалою суду від 02.10.2019 судове провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинувачених.
У судове засідання з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , у зв`язку з чим судове провадження необхідно відновити.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив проти залучення іншого захисника, оскільки довіряє захиснику Казуровій Л.В.
Прокурор Красницький І.Я. вважає за необхідне залучити захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу.
Враховуючи наведене, беручи до уваги вимоги ст. 186 КПК України, згідно з якими клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, а захисник Казурова Л.В. повідомила про те, що за станом здоров`я не має можливості невідкладно прибути для розгляду клопотання, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для участі у проведенні вищезазначеної окремої процесуальної дії.
Керуючись статтями 49 – 53, 186, 335 КПК України, –
ухвалив:
Судове провадження – відновити.
Залучити захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області невідкладно скерувати до Сихівського районного суду м. Львова захисника для участі у розгляді вказаного клопотання.
Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 85539532, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/2419/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: