Court ruling № 85539336, 04.11.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/1039/18

провадження 1-в/462/207/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участю:

представника Залізничного ВП

ГУ НП у Львівській області: Дейнеки Н.С.,

прокурора: Денис О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12018140060000623 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.03.2018 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Речові докази: диск із камер відеоспостереження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про вирішення питання про долю речових доказів, а саме: плаття фірми «Sinsay».

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.03.2018 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Вирішено питання про долю речового доказу диску із камер відеоспостереження.

Однак, під час розгляду судом кримінального провадження № 12018140060000623 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України не вирішено питання про долю іншого речового доказу, а саме: плаття фірми «Sinsay».

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 12018140060000623, 21.02.2018 року прийнято постанову про визнання речових доказів, а саме: плаття фірми «Sinsay» SM 309-50J-M.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, зміст вироку суду від 29.03.2018 р., суд приходить до переконання, що необхідно вирішити питання про долю даного речового доказу.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 12018140060000623 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні № 12018140060000623 - плаття фірми «Sinsay» SM 309-50J-M – повернути власнику Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП»

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.