Court ruling № 85537497, 06.11.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

316/1127/17

06.11.2019 Кримінальне провадження №1-кп/311/221/2019

У Х В А Л А

про судове доручення

06 листопада 2019 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Задорожко Д.А.,

суддів: Пушкарьової С.П.

Носика М.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І,

за участю прокурора Ворони М.А.

захисника адвоката Шкрибітько С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої адвоката Весельської Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Василівка кримінальне провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обрано у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області за визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудністю надійшло кримінальне провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

У вищевказаному кримінальному провадженні для допиту неодноразово викликались свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , однак, конверти з повістками поверталися на адресу суду із зазначенням про невручення «закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній». Кореспонденція направлялася за адресою, вказаною в реєстрі матеріалів кримінального провадження.

Прокурором Вороною М.А. у судовому засіданні заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою повідомлення їх про наступну дату судового засідання та для їх допиту.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник адвокат Шкрибітько С.В. та потерпіла ОСОБА_2 з представником адвокатом Весельською Л.О., не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої та представника потерпілої, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Ворони М.А. підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження для допиту у якості свідків неодноразово викликались ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , однак, конверти з повістками поверталися на адресу суду із зазначенням про невручення «закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній».

Кореспонденція направлялася за адресою, вказаною у реєстрі матеріалів кримінального провадження. Свідок ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Свідок ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Свідок ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Свідок ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Свідок ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Свідок ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Свідок ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_8 . Свідок ОСОБА_11 проживає за адресою: АДРЕСА_9 . Свідок ОСОБА_12 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Свідок ОСОБА_13 проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про дату та час судового засідання не повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукові) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , повідомити їх про необхідність явки у наступне судове засідання, призначене на 21 листопада 2019 року на 13-30 годину, для їх допиту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити СВ Кам`янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області виконати дане судове доручення.

Судове доручення виконати до 21 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.А.Задорожко

Суддя М.А.Носик

Суддя С.П.Пушкарьова