2-334/2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2007 р. Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді НОСОВА Г.С., при секретарі Паточка A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом КП БРР "БТМ" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за користування тепловою енергією-
ВСТАНОВИВ:
22.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 289,91 грн. посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 вона вносила плату за надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість на вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КП БРР ''БТМ" та користується послугами з теплопостачання, однак абонентську плату вносить несвоєчасно, . що призвело до утворення заборгованості станом на 01.01.2007 року в сумі 289,91 грн., яка підтверджується копією особистого рахунку НОМЕР_1 (а.с.З).
У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися квартиронаймачем своєчасно.
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР "БТМ" обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.
Витрати, пов'язані зі сплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в суді суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,60,88,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП БРР "БТМ" на рҐр 26000301751002 філія АКБ "Національний кредит" МФО 350705 код 34328904 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 289,91 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 855364, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-334/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: