Справа № 2-н-29/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2007р. м.Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал МЛ. розглянувши заяву ОСОБА_1, яка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Балаклійського району Харківської області, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітньої плати, яка станом на 01.02.2007р. становить 6594,40 грн. з СТОВ „Донець", юридична адреса: інд.64282 с.Петрівське вул.Ханіна, 7 Балаклійського району Харківської області.
У відповідності до ст.116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, установи, провадиться в день звільнення.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути зі СТОВ „Донець" код 00705462 з р\р 26006301750256 у банку ФАКБ „Нацкредит" м.Балаклія МФО 350705 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 6594,40 грн.
Стягнути зі СТОВ „Донець" код-00705462 з р\р 26006301750256 у банку ФАКБ „Нацкредит" м.Балаклія МФО 350705 на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Стягнути з СТОВ „Донець" код 00705462 з р\р 26006301750256 у банку ФАКБ „Нацкредит" м.Балаклія МФО 350705 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, р\р 35225007000164 в УДК у Харківській обл., МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі в розмірі 15,00 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
The court decision No. 827117, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-29/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: