Court ruling № 85535012, 08.11.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.11.2019
Case No.
465/8352/15-ц
Document №
85535012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/8352/15-ц

2/465/587/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Львівської міської ради про приведення самочинного будівництва до містобудівних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про приведення самочинного будівництва до містобудівних вимог.

Під час розгляду справи Франківським районним судом м. Львова ухвалою від 28.12.2015 було вжито заходи забезпечення позову, а саме, заборонено відповідачу ОСОБА_2 продовжувати будівельні роботи з будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 ; заборонено Львівській міській раді та її структурним підрозділам вносити зміни до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 щодо будівництва індивідуального житлового будинку; заборонено департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області чи будь-якому іншому органу реєструвати декларацію про початок будівельних робіт на АДРЕСА_1 та надавати дозвіл на будівництво.

Позивачем подано письмову заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не прибули, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснюється.

Із врахуванням вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України (в редакції Закону 2017 року), неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України (в редакції Закону 2017 року), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву відповідного змісту.

Розглянувши зміст заяви, із врахуванням положень ч. 9 ст. 158 ЦК України, у зв`язку із залишенням позову без розгляду, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити, скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову, а позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 158, статями 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Львівської міської ради про приведення самочинного будівництва до містобудівних вимог - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову – заборону відповідачу ОСОБА_2 продовжувати будівельні роботи з будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 ; заборону Львівській міській раді та її структурним підрозділам вносити зміни до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 щодо будівництва індивідуального житлового будинку; заборону департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області чи будь-якому іншому органу реєструвати декларацію про початок будівельних робіт на АДРЕСА_1 та надавати дозвіл на будівництво; заборону державним органам та органам місцевого самоврядування вчиняти будь-які юридичні дії щодо узаконення самочинного будівництва на АДРЕСА_1 застосовані ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.12.2015.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання такою ухвалою законної сили надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.

Ухвала складена та підписана суддею – 08.11.2019.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 85535012 ?

Документ № 85535012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85535012 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85535012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85535012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85535012, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 85535012, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 85535012 refers to case No. 465/8352/15-ц

This decision relates to case No. 465/8352/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85535009
Next document : 85535018