
Справа № 303/6977/19
Провадження № 3/303/2642/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2019 року о 17 год. 51 хв., громадянин ОСОБА_1 , в с.Нове Давидково Мукачівського району, скоїв крадіжку 30 качанів кукурудзи з поля, яке належить СТОВ «Агро-Лучки», чим завдано матеріальні збитки на суму 180 гривень. Своїм діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 052045 від 09.10.2019 року, копією рапорту помічника чергового Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 29.08.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2019 року, копіями пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.08.2019 року, копією листа «Про надання інформації щодо завданої матеріальної шкоди (збитків) за № 16-06/324 від 02.09.2019 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень провести на рахунок отримувача – UA528999980000031117106007155, отримувач коштів Мукачівське УК/ Мукачівський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
The court decision No. 85533294, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/6977/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: