Court ruling № 85533256, 07.11.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6973/19

Провадження № 1-кс/303/3202/19

Іменем України

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого на виконання запиту, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого на виконання запиту, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34.

У судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. не з`явилася, подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. підлягає задоволенню, а тому подане нею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 132, 159, 160, 162 – 164, 309, 372, 376, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого на виконання запиту, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник