
Справа № 298/304/18
1-кп/303/345/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 листопада 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Носова В.В.,
суддів Камінського С.Е., Куропятник О.М.
при секретарі Гузо Н.Н.,
з участю: прокурора Ісака В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Кураха Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному 13.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012070130000123 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Ісака В. про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – відмовити.
Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю до 03 січня 2019 року включно.
Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою суду;
- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, цілодобово;
- носити електронний засіб контролю.
Обов`язки покладаються на ОСОБА_1 до 03 січня 2019 року.
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та звільнити з-під варти.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік ОСОБА_1 та повідомити про це Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених судом на нього при обранні запобіжного заходу.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконанням ухвали покласти на Великоберезнянський ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, а контроль за її виконанням - на прокурора, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 08 листопада 2019 року о 08 год. 10 хв.
Головуючий В.В. Носов
Судді С.Е. Камінський
О.М. Куропятник
The court decision No. 85533242, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 298/304/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: