Court ruling № 8553095, 24.03.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

24.03.10                                                                                 Справа № 01-10/17-74.

          Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 2940402 грн. 55 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- змінити п.п. 1.2 та 1.3 договору не відновлювальної кредитної лінії №128 від 18.12.2007 щодо строку його виконання, а саме, визначити строк виконання зобов‘язання за договором не відновлювальної кредитної лінії №128 від 18.12.2007 моментом винесення рішення суду про зміну умов кредитного договору;

- стягнути з відповідача на користь позивача на розрахунковий рахунок №373940055, відкритий у філії –Луганському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612 заборгованість за договором не відновлювальної кредитної лінії №128 від 18.12.2007 у сумі 2940402,55 грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: домобудівництво, розташоване за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул. Мєндєлєєва, буд. 65-А, об‘єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул. Набережна, буд. 4 та лінію з виробництва дрібно штучних бетонних виробів широкої номенклатури, яка знаходиться за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул. Мєндєлєєва, буд. 65-А.

Згідно з пунктами 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита.

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви №39-09/99 від 22.03.2010, яка надійшла до господарського суду Луганської області 24.03.2010, позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі по спору немайнового характеру (змінити п.п. 1.2 та 1.3 договору не відновлювальної кредитної лінії №128 від 18.12.2007 щодо строку його виконання).

Відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до Закону України від 25.03.2005 № 2505-ІV „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.2005 № 59, із позовних заяв по спорах немайнового характеру сплачується ставка у розмірі 5–ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

У зв’язку з недодержанням заявником вимог п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито”, а також п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

За змістом пунктів 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

          Тому, позовна заява №39-09/99 від 22.03.2010, яка надійшла до господарського суду Луганської області 24.03.2010, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “47“ аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату державного мита № 12945 від 19.03.2010 у розмірі 25500 грн. 00 коп., та оригінал платіжного доручення на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу № 12946 від 19.03.2010 на суму 236 грн. 00 коп.

Суддя                                                                       О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька