
Справа № 309/3279/19
Провадження № 3/309/924/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши адміністративні матеріали, що Головного Управління ДПС України в Закарпатській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , бухгалтера ТОВ ВАП «Шаяни», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення №38 від 11.10.2019 року зазначено, що при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування бухгалтером ТОВ ВАП «Шаяни» ОСОБА_1 вчинено порушення ведення податкового обліку в результаті чого встановлено заниження платником податку на прибуток на загальну суму 124616, 00 грн. за 2018 рік (акт перевірки від 23.09.2019 року №30/07-16-05-03/20468834).
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5,7,11,12 П(С) БО 16 «Витрати» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання порушниця ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопоурешння, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 23.09.2019 року №30/07-16-05-03/20468834 та протоколом про адміністративне правопорушення №38 від 11.10.2019 року.
За наведених обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384, 20 судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
The court decision No. 85529563, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 309/3279/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: