
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2019 Справа №607/1061/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді Сливка Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Лехан О. М., представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , представника стягувача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , представника ДВС – Харченка Дениса ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .
Представник стягувача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 та представник Тернопільського міського відділу ДВС - Харченко Денис Автанділович у судовому засідання не заперечили щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.
При цьому відповідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку , що скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - підлягає до залишення без розгляду.
З цих підстав та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 352 - 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Дата складення ухвали суду – 05 листопада 2019 року .
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
The court decision No. 85524977, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/1061/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: