
У Х В А Л А
05.11.2019 Справа №607/17164/19
05 листопада 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- сторони в судове засідання не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського О.А. про проведення судового засідання 28 листопада 2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва або у випадку неможливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаному суді, провести його в приміщенні Північного апеляційного господарського суду або Шевченківському районному судді м.Києва, або Деснянському районному судді м.Києва.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання задовольнити.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ вул.Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського Олександра Анатолійовича, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 28 листопада 2019 року о 10:30 год. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: inbox@tem.te.court.gov.ua).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Північного апеляційного господарського суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 05 листопада 2019 року.
ГоловуючаІ. М. Черніцька
The court decision No. 85524963, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/17164/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: