Court ruling № 85522553, 11.11.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/2-1389/11

Провадження № 4-с/635/25/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Богославець О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «ВіЕйБі банк» про визнання неправомірними дій приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652,

УСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652. Просить поновити строк для подання скарги про визнання неправомірними дій приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652;

визнати неправомірними дії приватного виконавця Семендяева Олександра Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018р. ВП №57234652 про примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі №2034/2-1389/11 на підставі виконавчого листа №2034/2-1389/1 виданого 05 березня 2018р. Харківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк» суми заборгованості за кредитним договором №07/30-05 від 11.04.2007р., яка станом на 12 березня 2010р. складає 340 984,70грн.;

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018р. ВП №57234652, винесену приватним виконавцем Семендяєвим Олександром Сергійовичем про примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі №2034/2-1389/11 на підставі виконавчого листа №2034/2-1389/1 виданого 05 березня 2018р. Харківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк» суми заборгованості за кредитним договором №07/30-05 від 11.04.2007р., яка станом на 12 березня 2010р. складає 340 984,70грн..

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Богославець О.М. направила суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції Івано-Франківський міський суд.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представником позивача вказані вимоги дотримано.

Враховуючи, що представник заявника знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за заявою представника заявника вирішити питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківський міський суд.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Богославець О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «ВіЕйБі банк» про визнання неправомірними дій приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652 – задовольнити.

Доручити Івано-Франківському міському суду, що розташований за адресою вулиця Ґрюнвальдська, 11, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000, засоби зв`язку 0342 750 121, забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 15 листопада 2019 року о 12 годині 15 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «ВіЕйБі банк» про визнання неправомірними дій приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року ВП №57234652.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ОСОБА_1 - адвоката Богославець О.М..

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання - Івано-Франківському міському суду, що розташований за адресою вулиця Ґрюнвальдська, 11, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Назаренко О.В.