Court ruling № 85519079, 11.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/15482/19

Провадження № 2/638/4653/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківСкан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

ТОВ «ХарківСкан» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні ДТП та заподіянні внаслідок цієї ДТП майнової шкоди ТОВ «ХарківСкан», та стягнути з відповідача відшкодування майнової шкоди в розмірі 60 644,62 грн., а також судовий збір в розмірі 1 921,00 грн..

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Але відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 дана інформація підтверджується й інформаційною довідкою Органу реєстрації Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що предметом позовної заяви є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 06.10.2016 на перехресті вул. Батумської та Білгородського шосе м. Харкова, що територіально відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Також з матеріалів справи вбачається що справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 розглянув Чугуївський міський суд Харківської області.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Чугуївського міського суду Харківської області, а також те, що адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП був розглянутий Чугуївським міським судом Харківської області, суд вважає, що позовна заява про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП повинна розглядатись саме у Чугуївському міському суді Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним направити дану цивільну справу за підсудністю до Чугуївського районного суду Харківської області.

Керуючись ч.1 ст.30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківСкан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити за підсудністю до Чугуївського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.