Court ruling № 85519078, 11.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5304/17

Провадження № 2-во/638/328/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.,

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі від 10.05.2017 року та в ухвалі суду від 31.05.2018 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив :

10.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.

31.05.2018 року ухвалою суду виправлено описки в судовому наказі від 10.05.2017 року, щодо суми заборгованості, розрахункового рахунку на який необхідно перерахувати стягнену судом основну суму заборгованості та доповнено пункт про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

15.08.2019 року заявник КП «ХТМ» звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 10.05.2017 року та ухвалі суду від 31.05.2018 року, допущена описка в реквізитах розрахункового рахунку, на який необхідно перерахувати, стягнену судом, суму заборгованості за послуги з теплопостачання та суму основної заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.2018 року до суду звернувся представник КП «Харківські теплові мережі» з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 10.05.2017 року, в частині виправлення реквізитів для стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, та в частині виправлення суми основної заборгованості.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року судом виправлено описки в судовому наказі в частині суми основної заборгованості, реквізитів на які необхідно перерахувати суму основної заборгованості та для стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

18.12.2018 року до суду звернувся представник КП «Харківські теплові мережі» з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.05.2018 року в частині виправлення суми основної заборгованості.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року виправлено описку в ухвалі суду від 31.05.2018 року, в частині суми основної заборгованості.

Таким чином, ухвалами суду від 31.05.2018 року та 11.03.2019 року виправлено допущені в судовому наказі описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі від 10.05.2017 року та в ухвалі суду від 31.05.2018 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.О. Омельченко