Court ruling № 85519015, 11.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15483/19

Провадження № 2-с/638/232/19

11.11.2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Фірми «Т.М.М.» Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

31.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 21.10.2019 року у справі №638/15483/19, провадження №2-н/638/3451/19, посилаючись на те,що обставини, викладені в заяві про видачу судового наказу, не відповідають дійсності, адже правовідносини з Фірмою «Т.М.М.» ТОВ припинилися, а послуги, за які заявник отримував грошові кошти, не надавались.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

21.10.2019 року у цивільній справі № 638/15483/19, провадження №2-н/638/3451/19, Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фірми «Т.М.М» ТОВ заборгованості за надані послуги за період з 06.12.2018 року по 05.09.2019 року у розмірі 5986,31 грн., судовий збір 192,10 грн.

Враховуючи незгоду боржника з сумою заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 21.10.2019 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 21.10.2019 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/15483/19, провадження № 2-н/638/3451/19 - скасувати.

Роз`яснити Фірмі «Т.М.М» Т.О.В, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя