
Справа № 344/5590/17
Провадження № 2/344/654/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийнятття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , на праві спільної сумісної власності та на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , на праві спільної сумісної власності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийнятття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , на праві спільної сумісної власності та на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , на праві спільної сумісної власності.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.04.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 09.08.2017 року о 13:40 год.
07.08.2017 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши надані позивачами документи та обставини справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання ними пояснень суду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - визнати обов`язковою.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийнятття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , на праві спільної сумісної власності та на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , на праві спільної сумісної власності відкласти до 25.02.2020 року о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 85517015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/5590/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: