
Справа № 344/7085/19
Провадження № 2/344/2967/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
07 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19 215,32 грн. за договором №ВВ4-31589-Ф/17-DOM від 17.02.2017 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 921,00 грн.,–
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19 215,32 грн. за договором №ВВ4-31589-Ф/17-DOM від 17.02.2017 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 921,00 грн.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19 215,32 грн. за договором №ВВ4-31589-Ф/17-DOM від 17.02.2017 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 921,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 85516995, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/7085/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: