
Справа № 344/18196/18
Провадження № 2/344/1882/19
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
11 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Бабій О.М.
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерком» про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерком» про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного житлового будинку.
Представник відповідача у підготовче та судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У строк встановлений судом ухвалою відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було.
Враховуючи достатність доказів та те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не подав відзив, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерком» про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного житлового будинку.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 85516965, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/18196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: