Court ruling № 85516875, 08.11.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/529/18

Провадження № 2/342/31/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Б`ялас Олександри ОСОБА_3 державного реєстратора загального відділу Городенківськогої міської ради про усунення порушення користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.08.2019 в підготовчому засіданні по даній справі призначено судово-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Академіка Сахарова, 23А м. Івано-Франківськ).

03.10.2019 до суду, від судового експерта Клебан Н.М. Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, поступило клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

Судом було призначено до розгляду клопотання експерта та ознайомлено із клопотанням експерта, а саме із переліком документів, які просить надати експерт.

24.10.2019 року було оголошено перерву в судовому засіданні за клопотанням учасників справи. 08.11.2019 року в судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Від позивачки до суду поступила заява про розгляд клопотання експерта в її відсутності. І вона також зазначила в своїй заяві, що всі копії докуменів на вимогу експерта надані.

Від представника відповідача - адвоката Вань І.Р. до суду поступила заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача ОСОБА_2 . Крім того, 08.11.2019 від неї до суду поступило клопотання про приєднання копії документів до матеріалів справи.

Відповідачі Котиківська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Б`ялас Олександри ОСОБА_3 державний реєстратор загального відділу Городенківськогої міської ради в підготовче засідання з розгляду клопотання експерта не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд клопотання експерта за відсутності відповідачів, які не зявилися в підготовче засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд звертає увагу експерта, що в матеріалах справи наявні надані представником Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії документів, а саме ним було надано технічну документацію із землеустроюк щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,142 га гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ( т.1 а.с.88-111). Дані документи наявні в матеріалах справи і вам надавались для огляду.

Під час розгляду клопотання експерта, представником відповідача-адвокатом Вань І.Р. 08.11.2019 року надано суду за клопотанням експерта: копію вищевказаної технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_2 на території АДРЕСА_1 . (том. АДРЕСА_2 а.с. 85-100), та копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 2621681601:01:001:0193 (том 2 а.с. 83-84).

Позивачем було надано до суду: повідомлення Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, з якого слідує, що поземельна книга за 1994 (1995) роки, яка велася по м.Городенка у Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області відсутня; також надано повідомленням архівного відділу Городенківської РДА № 125/01-16 від 22.08.2019 стверджується, що документи Городенківської міської ради з 1976 по 1991 передані в Держархів Івано-Франківської області; ще надано відповідь Державного архіву Івано-Франківської області № М-19/06-07 від 29.08.2019 вбачається, що за 1992-1999 роки документи Городенківської міської ради на зберігання до Державного архіву Івано-Франівської області не надходили.

Позивач ОСОБА_5 повідомила суду у заяві від 05.11.2019 на клопотання експерта від 26.09.2019 року, що п.1 та п.5 клопотання експерта стосується її, а п.2,3 і 4 стосується ОСОБА_2

Одночасно, вона ставить, в своїй заяві, до відома, що технічна документація на земельну ділянку по АДРЕСА_3 не виготовлялась, так як виник спір за розмір цієї земельної ділянки, а відповідно і немає правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити частково, а саме в частині надання експерту копій документів поданих до суду учасниками справи. В іншій частині клопотання слід відмовити у зв`язку із повідомленням учасниками справи суд про відсутність документів, які ще просить надати експерт, а в інший спосіб суд позбавлений можливості надати документи про які просить експерт.

Одночасно, суд зазначає, що ухвалою від 22.08.2019 року про призначення експертизи по даній справі судом було зобов`язано сторони надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідних для проведення експертизи матеріали та забезпечити доступ експертів до їхніх земельних ділянок в разі необхідності. Подаючи дане клопотання до суду експертом не вказано чи звертався він із будь-якими (зверненнями) вимогами до сторін по справі, як зазначено в ухвалі суду, і, що вони йому не надали на його вимогу зазначених ним матеріалів тощо. А звернення експерта до суду з подібними клопотаннями тільки призводить до затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст.72,197,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити частково.

Надати у розпорядження експерта, додаткові документи та матеріали, необхідні для проведення земельно-технічної експертизи, надані представником відповідача-адвокатом Вань І.Р., а саме:

- завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_2 на території АДРЕСА_1 ;

- завірену копію правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Позивачці ОСОБА_5 необхідно подати експерту не пізніше як у 10-денний строк після набрання законної сили даною ухвалою, документ, що підтверджує оплату вартості проведення експертизи відповідно до акту № 1656/19-28 попереднього розрахунку вартості експертного висновку № 1656/19-28.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.