
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа №338/1354/19
08 листопада 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чілтерн – Хіллз (Великобританія) дитини – дівчинки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чілтерн-Хіллз (Великобританія) у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі приходжу до наступного.
Виходячи з системного аналізу норм ЦПК України, заява, яка подається до суду, в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам щодо форми та змісту, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбачені ст. 318 цього Кодексу. Якщо заява за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
В ч.1 ст. 316 ЦПК України зазначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Подана суду заява, вимогам, встановленим ЦПК України, не відповідає, оскільки не містить: реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України відносно заявника ОСОБА_2 ; відомі номери зв`язку та адреси електронної пошти заявників; зазначення щодо наявності у заявників або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявників про те, що ними не подано інших заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також до заяви не додані документи, які підтверджують місце проживання заявників та їх право на звернення за підсудністю до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області та не подано доказів неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, до заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до суду заяви у справах окремого провадження, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
При зверненні до суду із заявою у справах окремого провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (по 384,20 грн. кожним) та не подано документів, які підтверджують підстави звільнення заявників від сплати судового збору відповідно до закону.
За наведених вище обставин вважаю, що заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків.
Платiжнi реквiзити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Богород.р-ні/Богород.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA418999980000031211206009023, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Круль
The court decision No. 85516789, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 338/1354/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: