№ 3-99/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податковоїінспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника КП СК "Прометей", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 109, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Комунарна, 10 А - 16, згідно даних протоколу не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2009 року в ході невиізної документальної перевірки КП СК "Прометей", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 109, керівником якого являється ОСОБА_2, з питання своєчасності сплати земельного податку, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дшпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку для сплати узгодженої суми податкового забов'язання по земельному податку, терміном сплати 30.12.2008 року, фактично надано 16.01.2009 року, чим порушено: - п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовимифондами" від 21.12.2000 року, щопідтверджується актом перевірки
№ 389/44/153/30740396 від 02.02.2009 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подані платіжні доручення до установи банку для сплати узгодженої суми податкового забов'язання по земельному податку, терміном сплати 30.12.2008 року, фактично надано 16.01.2009 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, в майбутньому зобов'язався дотримуватися чинного законодавства, просив не призначати максимальний розмір штрафу.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23/15-3 від 03.02.2009 року, та актом перевірки № 389/44/153/30740396 від 02.02.2009 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Головуючий у справі ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Постанова набрала законної сили 05.03.2009 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи
про адміністративне правопорушення № 3-99/09
в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
ОСОБА_1
The court decision No. 8551663, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-99/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: