
11.11.2019
Справа № 696/1107/19
№ 3/696/711/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
встановив :
06.11.2019 року судді Кам`янського районного суду Шкребі В.В. на підставі Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями з канцелярії суду передано матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 09.11.2006 року у справі "Білуха проти України" зазначено, що наявність безсторонності відповідно до суб`єктивного беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто те, чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з об`єктивним критерієм визначається чи забезпечував суд як такий або його склад умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності. Враховуючи те, що дані матеріали були складені відносно ОСОБА_1 , який був чоловіком судді Кам`янського районного суду Черкаської області Романової Н.Г., з метою усунення сумнівів в необ`єктивності та неупередженості суду, заявляю самовідвід по справі. Керуючись ст.ст. 7, 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Задовольнити самовідвід судді Шкреби В.В. по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП. Передати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП до канцелярії суду. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85511418, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 696/1107/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: