
Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/7359/17
Провадження № 1-кс/554/12312/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Колесніченко О.П.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170300000747 від 26 липня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи. В якому прохав: призначити в кримінальному провадженні №120170300000747 від 26.07.2017 судову почеркознавчу експертизу. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6. Зобов`язати слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області Колос Л.В. отримати: зразки почерку та підпису ОСОБА_1 для проведення експертизи з складанням відповідного протоколу; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 ; вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; встановити розумний строк для здійснення слідчим збору матеріалів для проведення експертизи; доручити слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області Колос Л.В., або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також надати експертам пакет з об`єктами дослідження, а саме: об`єкти дослідження: договір оренди землі від 11 жовтня 2010 року та акт прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року на 7 аркушах; відомості виплату коштів за 2008-2015 роки - 8 штук; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 на и2 аркушах, протокол отримання зразків почерку та підпису для проведення експертизи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 4 аркушах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 3 аркушах; вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 4 аркушах; матеріали кримінального провадження (на вимогу). Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст..69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого відділу Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - м. Полтава, вул. Олени Пчілки,19А. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи належить підпис на договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 .? Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , чи іншою особою? Чи належить підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 ? Чи виконаний підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 , чи іншою особою? Чи виконані підписи в відомостях про виплату коштів за 2008-2015 роки в графі «отримав» ОСОБА_1 .?
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №120170300000747 від 26 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про злочин вчинений директором ТОВ «Полтава-Сад» ОСОБА_3 від 06.05.2017 .
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки потерпілим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170300000747 від 26 липня 2017 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №120170300000747 від 26 липня 2017 року почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи належить підпис на договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 .?
Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Чи належить підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 ?
Чи виконаний підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Чи виконані підписи в відомостях про виплату коштів за 2008-2015 роки в графі «отримав» ОСОБА_1 .?
Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.
Зобов`язати слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області Колос Л.В. отримати: зразки почерку та підпису ОСОБА_1 для проведення експертизи з складанням відповідного протоколу; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 ; вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; встановити розумний строк для здійснення слідчим збору матеріалів для проведення експертизи; доручити слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області Колос Л.В., або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також надати експертам пакет з об`єктами дослідження, а саме: об`єкти дослідження: договір оренди землі від 11 жовтня 2010 року та акт прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року на 7 аркушах; відомості виплату коштів за 2008-2015 роки - 8 штук; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 на и2 аркушах, протокол отримання зразків почерку та підпису для проведення експертизи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 4 аркушах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 3 аркушах; вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 4 аркушах; матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст..69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого відділу Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - м. Полтава, вул. Олени Пчілки,19А..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
The court decision No. 85510433, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/7359/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: