Court ruling № 85508722, 11.11.2019, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.11.2019
Case No.
473/4299/15-ц
Document №
85508722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/4299/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"11" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцькій Г.А., при секретарі судового засідання – Радєвій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача в виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.02.2016 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 103052 грн. 95 коп.

12.04.2016 року рішенням Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ПАТ КБ «Правекс-Банк» задоволено частково. Стягнули з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 14.08.2008 року № 6559-008/08р, яка утворилась станом на 27 травня 2015 року в сумі 48 611,07 грн., із яких : 21 793грн. – заборгованість за кредитом і 26 818,07 грн. – по процентам за користування кредитом.

У жовтні 2019 року ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача в виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги № 2, укладеного 31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс -Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», останнє набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 6559-008/08Р укладеним 14.08.2008 року між АКБ "Правекс-Банк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що до нього, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, останній просив про задоволення заяви.

Представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ПАТ КБ «Правекс-Банк», а також боржники у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.02.2016 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 103052 грн. 95 коп.

31.05.2017 року між ПАТ КБ Правекс - Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 2, відповідно до якого останнє набуло право вимоги, зокрема за кредитним договором № 6559-008/08Р укладеним 14.08.2008 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що вбачається з витягу з додатку до Договору (реєстр боржників).

12.04.2016 року рішенням Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ПАТ КБ «Правекс-Банк» задоволено частково. Стягнули з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 14.08.2008 року № 6559-008/08р, яка утворилась станом на 27 травня 2015 року в сумі 48 611,07 грн., із яких : 21793грн – заборгованість за кредитом і 26818,07 грн. – по процентам за користування кредитом.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

В такому випадку відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, в зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Інформація про виконання зазначених рішень суду відсутня.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача в виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача в виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 12.06.2016 року по цивільній справі № 473/4299/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місце знаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ: 38750239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85508722 ?

Документ № 85508722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85508722 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85508722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85508722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85508722, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 85508722, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85508722 refers to case No. 473/4299/15-ц

This decision relates to case No. 473/4299/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85508719
Next document : 85508731