
Справа № 315/467/19
Номер провадження № 2/315/274/19
Вступна та резолютивна частина
ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
Іменем України
22 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.ст. 4-6, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1055 ЦК України, кредитним договором № б/н від 10.10.2012 року, п.2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.10.2012 року станом на 26.02.2019 року в сумі 17819,99 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 7207,37 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 4028,83 грн., заборгованість по пені в сумі 5894,03 грн., заборгованість по пені за несвоєчасність сплати на суму від 100 грн. в сумі 689,76 грн., а також судовий збір в сумі 1781,90 грн., а всього 19601,89 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення буде складений 25.10.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: С. О. Ярош
The court decision No. 85508244, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 315/467/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: