Court ruling № 85507186, 11.11.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"11" листопада 2019 р. Справа № 363/1434/19

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.

при секретарі Рибка І.Є.

з участю прокурора Іваніна П.В.

представника потерпілого Черепан С.М.

захисників Ярового О.В., Туркінова Ю.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12019100010001383 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 1 статті 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 364-1, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 1 статті 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 364-1, частиною 1, 2 статті 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Інші учасники судового провадження також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинувачених складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 1 статті 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 364-1, частиною 1, 2 статті 366 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 21 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б.Баличева